监控立杆-山东监控立杆-希科节能(优选商家)

内陆与海边监控杆的区别在于防腐标准、抗风强度、材质选择，根源是海边高盐雾、高湿度、强风的恶劣环境对杆体及配件的侵蚀和荷载远大于内陆，具体差异如下：

一、差异：防腐处理（关键区别）

海边的高盐雾会加速金属氧化锈蚀，防腐等级需大幅高于内陆，6米监控立杆，是两者的差异点。

- 内陆监控杆：

- 基础防腐：采用热镀锌处理（锌层厚度≥65μm），可满足5-8年防锈需求。

- 表面装饰：镀锌后可加喷普通户外粉末涂料（如聚酯粉末，耐候性一般），成本较低。

- 配件防腐：地脚螺栓、支架等用普通热镀锌件即可。

- 海边监控杆：

- 升级防腐：需热镀锌（锌层厚度≥100μm）+氟碳喷涂（涂层厚度≥60μm）双重防护，或直接选用304/316不锈钢材质（316耐盐雾性优于304），防锈寿命可达15年以上。

- 细节防腐：焊接点必须二次镀锌+补漆，杆体底部检修门用双道密封条（IP65及以上防水），山东监控立杆，避免盐雾渗入内部腐蚀配件。

- 配件升级：地脚螺栓、支架、抱箍等全用304不锈钢或高耐蚀镀锌件，“小配件先锈坏”的问题。

二、结构与抗风：海边需强化荷载能力

海边常伴随台风、强阵风，杆体抗风弯矩和基础稳定性需高于内陆。

- 杆体材质与壁厚：

- 内陆：常规选用Q235低碳钢，10米杆底部壁厚≥6mm、顶部≥4mm；15米杆底部≥8mm、顶部≥5mm。

- 海边：需升级为Q355B高强度钢（抗风弯矩更高），或直接用不锈钢；同高度下壁厚比内陆厚2-3mm（如10米杆底部≥8mm，15米杆底部≥10

四、总结：差异对照表

对比维度 内陆监控杆 海边监控杆

挑战 普通风雨、灰尘 高盐雾、强风、高湿度

防腐等级 单热镀锌（锌层≥65μm） 热镀锌+氟碳喷涂/不锈钢（锌层≥

防爆监控杆与普通监控杆的区别在于是否具备防爆性能，前者专为环境设计，后者仅适用于的常规场景，具体差异体现在以下4点：

1. 功能不同：

- 防爆监控杆：功能是防止自身或周边设备产生的电火花、高温引燃环境中的物质（如燃气、粉尘、挥发性化学品），同时能抵御外部冲击，保护杆体及内部线路。

- 普通监控杆：功能仅为固定监控设备、提供安装支撑，无防爆设计，无法应对环境。

2. 材质与工艺不同：

- 防爆监控杆：多采用高强度不锈钢（如304、316）或经过特殊防腐、防静电处理的合金材质，不锈钢监控立杆，杆体连接处、线路接口会做密封防爆处理（如使用防爆密封圈、隔爆外壳），避免火花泄漏。

- 普通监控杆：多为Q235碳钢（表面镀锌/喷塑防锈），材质和工艺仅满足常规承重与防锈需求，无防爆处理。

3. 适用场景不同：

- 防爆监控杆：用于危险环境，监控立杆，如石油化工厂区、燃气站、煤矿井下、粉尘车间（面粉厂、饲料厂）、油漆车间等。

- 普通监控杆：用于的常规场景，如道路、小区、商场、学校、公园等。

4. 设计标准不同：

- 防爆监控杆：需符合国家或行业的防爆标准（如GB 3836系列、IEC 60079系列），出厂前需经过防爆性能检测，确保达到对应防爆等级（如Ex d IIB T4 Ga）。

- 普通监控杆：仅需符合常规的结构强度、防锈等标准（如GB/T 2423系列），无防爆检测要求。

在路口使用长挑臂八角杆和圆杆都有其合理性，具体取决于多种因素。以下是对两者的分析：

- 抗风性能：八角杆的八角形截面可以打破气流循环，减少涡旋效应，抗风性能比圆杆提升30%以上。实测数据显示，在台风季，八角杆风压承受力达1200Pa，远超圆杆的850Pa。因此，在沿海或高风区的路口，长挑臂八角杆更为合理。

- 安装便利性：圆杆形状规则，安装流程简单，对安装人员技术要求低，安装速度快。而八角杆多面结构，安装时可多角度固定设备，便于覆盖监控范围，但安装过程相对复杂一些。

- 美观度：八角杆线条丰富、造型，更具现代感，适合对景观要求高的路口。圆杆外观简洁流畅，适用于多数普通场景。

- 成本：八角杆由于工艺复杂、原材料成本高，造价通常高于圆杆。如果路口项目预算有限且对性能要求不高，圆杆是更经济的选择。

- 承重能力：八角杆的厚度一般较厚，承重能力普遍可达800kg以上，对于需要安装较重设备的路口，如大型交通标志牌、多个高清摄像头等，八角杆能更好地满足需求。

综合来看，在沿海或高风区、对美观度和承重能力要求较高、预算充足的路口，长挑臂八角杆更为合理；而在普通风区、预算有限、对安装便利性要求较高的路口，圆杆可能是更好的选择。