sonarqube-苏州华克斯公司

SonarQube中的旧版代码

虽然我不相信将数字放在源代码质量上，SonarQube（以前称为Sonar）在开发过程中可能是一个非常有用的工具。它对您的团队执行一致的风格，已经发现了几个可能的错误，并且是一个很好的工具：您可以浏览违规行为，看看为什么某个表达式或代码块可能是一个问题。

为了确保您的代码库保持一致状态，您还可以直接执行代码检入的任何违规行为。其中一个问题是很多项目不是绿色项目你有很多现有的代码。如果您的违规号码已经很高，很难判断是否引入了新的违规行为。

在这篇文章中，我将向您展示如何从现有代码的零违反行为开始，sonarqube价格，而不用触摸来源，Jens Schauder在他的伟大演讲中使用Legacy Teams的灵感来启发它。我们将根据文件中的行忽略所有违规行为，因此如果有人触及该违规行为将再次显示的文件，开发人员将负责修复旧版违规行为。

关闭违规插件

我们正在使用SonarQube的关闭违规插件。可以为问题配置不同的排除模式。您可以为代码块定义正则表达式，这些代码块应该被忽略，或者在所有文件或行基础上停用违规。

对于现有代码，您想忽略某些文件和行的所有违规。这可以通过在文本区域中插入这样的方式来完成排除模式：

de.fhopf.a的kka.actor.IndexingActor; PMD：SignatureDeclareThrowsException; [23]

这将排除在IndexingActor类的第23行中抛出原始异常的违规。再次分析代码时，这种违规将被忽略。

通过API检索违规

除了漂亮的仪表板之外，SonarQube还提供了一个可用于检索项目违规的API。如果您不希望查找代码库中的所有现有违规行为，并手动插入，您可以使用它自动生成排除模式。所有这些违规都可以在/ api /违规找到，代理商sonarqube中国总代理，例如HTTP：//本地主机：9000 / API /违例。

我确定还有其他方法可以做，但是我使用jsawk来解析JSON响应（在Ubuntu上，你必须安装Spidermonkey而不是默认的js解释器。你必须自己编译，而且我必须使用一个特定的版本。叹了口气）。

SonarSource简介

连续的代码质量变得容易。连续检查

SonarQube 支持持续的检验实践。在构建 SonarQube 平台的时候， 我们从一开始就一直在考虑不断的检查。因此， 它带有一切必要的支持实践，sonarqube， 如质量门， 泄漏管理， 治理功能， 一个简短的反馈循环等。连续检查质量门质量门

SonarQube 为应用程序升级提供了 go/无 go 门。质量门是一个主要的， 现成的 SonarQube 功能。它提供了在每个分析中了解应用程序是否通过或失败发布条件的能力。换句话说，中国sonarqube修改检测规则， 它告诉您在每个分析应用程序是否准备好生产 "上"。多个语言

我们的解决方案涵盖20多种编程语言。通过提供对多种语言 (包括 Java、c#、c/c++、PL/SQL、JavaScript 和 COBOL) 的支持， SonarQube 提供了一个涵盖大量应用程序的解决方案。阅读更多多语种插件库图书馆的插件

SonarQube 的经验可以通过插件来扩充。超过60社区和商业插件可用于 SonarQube， 使您可以轻松地使用额外的语言、度量和页面来增强您的体验。还可以开发插件以满足组织内的特定需要。连续代码质量在线

SonarQube 也可以在线上 SonarCloud。受益于在云中所列的一切。随着 SonarCloud， 你将开始迅速提高你的公共和私人项目的质量。

SonarSource不断的检查， 新的软件质量范例， 解决和解决的关键挑战

在代码质量管理中:

太少， 太迟

推回

开发团队

缺乏过程

所有权

异构

要求

团队收到关于质量的持续反馈， 包括对一组

质量要求

一个清晰的， 更新的质量演变的图片随时可用， 包括

版本间的比较

团队可以从介绍中跟踪问题， 并提供反馈

一旦出现质量缺陷， 就会通知风险承担者

质量门每天执行

的质量门迭代成为一个事件

开发商的持续教育导致良性循环的改善

质量行动计划直接在团队内部生成， 并集成在

开发过程

软件质量是开发过程的一部分

评论包括背景和历史信息， 包括不同

版本和对软件所做的各种更改

利益干系人可以访问有关其软件质量的有意义的信息

实时

开发团队一旦收到质量缺陷的信息

添加 (通过电子邮件， 在 IDE 中可见，...) 使问题立即得到解决

团队获得开发更好软件的能力

代码质量的归属属于开发团队

软件质量被嵌入到开发过程中， 成为

每个人的责任

整个组织都可以访问软件质量工具， 以

每个利益相关者

质量要求可以在团队中的共享、更新和评审

成员和整个组织

质量判断是以自动化的方式在客观的基础上做出的

事先发布到组织的标准。

报告清楚地显示了软件的可维护性， 并立即

不需要外部顾问就可以理解

开发人员的持续教育导致显著的软件质量

从长远来看改善

团队有能力测量新的和更改的软件质量

代码以及整个代码库

团队可以跟踪新问题的注入